電気ケトルとガスコンロ、どちらが経済的かは「お住まいの地域のガスの種類(都市ガスかプロパンガスか)」と「一度に沸かす量」によって決まります。
結論から言うと、以下のようになります。
| 条件 | 最も経済的な手段 | 理由 |
| 都市ガスの場合 | ガスコンロ | 都市ガスは単価が安いため、熱効率を考慮しても電気より安上がりです。 |
| プロパンガスの場合 | 電気ケトル | プロパンガスは単価が高いため、効率の良い電気ケトルの方が安くなります。 |
| 少量(コップ1杯) | 電気ケトル | 少量ならガスコンロの熱が逃げるロスが大きく、電気の方が効率的です。 |
2. コストの目安(1リットル沸かす場合)
一般的な料金単価でのシミュレーション結果は以下の通りです。
-
電気ケトル:約3.0円〜3.5円
-
都市ガス(やかん):約2.0円〜2.5円
-
プロパンガス(やかん):約4.5円〜5.5円
-
注:2024年〜2025年のエネルギー価格目安に基づく。ガスの「強火」は熱が鍋の横から逃げるため、中火が最も効率的です。
-
3. それぞれのメリット・デメリット
コスト以外の面も考慮すると、使い分けがおすすめです。
電気ケトルの強み
-
スピード: 少量なら圧倒的に早く沸く。
-
安全性: 自動停止機能があるため、火のかけっぱなしの心配がない。
-
手間いらず: スイッチを押すだけで、台所に張り付いている必要がない。
ガスコンロの強み
-
大量沸かし: パスタや麦茶など、2リットル以上沸かす場合はガスの方が経済的。
-
停電時: 電気が止まってもお湯を沸かせる。
なお、「大阪市内」であることは非常に大きな影響があります。
大阪市内にお住まいで大阪ガスの都市ガスを利用されている場合、「ガスコンロ(中火)」でお湯を沸かすのが最も経済的です。
理由は、大阪市内(大阪ガスエリア)の都市ガス料金が全国的に見ても安く、かつ現在のエネルギー支援制度によってさらに価格が抑えられているためです。
詳細を比較すると以下のようになります。
1. 2026年1月現在のコスト比較(1リットル沸かす場合)
大阪ガス(都市ガス)と関西電力(電気)の現在の単価に基づいた目安です。
| 手段 | 1リットルのコスト | 判定 |
| ガスコンロ(都市ガス) | 約1.8円 〜 2.3円 | 最安 |
| 電気ケトル | 約2.8円 〜 3.4円 | 高め |
・都市ガスの優位性: 大阪ガスの都市ガス単価は、現在政府の支援金(1立方メートルあたり18円引き)が適用されており、非常に安くなっています。
・電気の状況: 関西電力も支援を受けていますが、電気ケトルは消費電力が大きいため(1200W〜1300W程度)、ガスに比べるとわずかにコストが高くなります。
2. なぜ「大阪市内」はガスが強いのか
-
都市ガスの普及率: 大阪市内はほぼ全域が都市ガス(13A)エリアです。プロパンガスの家庭が極めて少ないため、コンロを積極的に使うメリットが大きいです。
-
大阪ガスの料金構造: 基本料金はやや高めですが、使った分だけかかる「単位料金」が安定しているため、自炊やお湯沸かしを頻繁にする家庭ほどガスが有利になります。
3. 実践的なアドバイス
大阪市内にお住まいであれば、以下の使い分けがベストです。
-
基本はコンロ: 料理のついでや、多めにお湯が必要な時は迷わずガスコンロ(やかん)を使ってください。
-
ポイント: 火力は「中火」が一番効率的です。火がやかんの底からはみ出ると、熱が逃げて無駄になります。
-
-
ケトルは「時短用」: コスト差は1回あたり1円程度です。忙しい朝や、「今すぐ1杯分だけ飲みたい」という時のタイパ(時間効率)重視で使うのが賢い方法です。
もし、お使いのコンロがIHクッキングヒーターの場合は、電気ケトルとほぼ同等か、ケトルの方がわずかに効率が良い場合があります。
■大阪市内でガスとIH(電気)の両方が使える環境だと便利
「最も安く済ませたいならガスコンロ」、「タイパ(時間効率)と快適さをとるならIH」という結果になります。
現在の大阪ガスと関西電力の料金(2026年1月時点の政府支援金を含む)に基づいた比較は以下の通りです。
1. コスト比較(1リットル沸かす場合)
| 手段 | 1リットルのコスト | 判定 |
| ガスコンロ(都市ガス) | 約1.8円 〜 2.3円 | 最安 |
| IHクッキングヒーター | 約2.5円 〜 2.8円 | 安い |
| 電気ケトル | 約2.8円 〜 3.4円 | 割高 |
・ガスコンロが最安な理由: 大阪ガスの都市ガス単価は、IHで使う電気の単価(関西電力)よりも熱量あたりの価格が安いためです。
・IHがケトルより安い理由: 最新のIHは熱効率が約90%と非常に高く、熱をほぼロスなく鍋に伝えられるため、同じ電気を使うのであれば電気ケトルよりも効率的な場合があります。
2. 「速さ」と「使い勝手」の比較
コスト差はわずかですが、利便性には大きな差があります。
-
スピード(速さ): IH(強火) > 電気ケトル > ガスコンロ
-
IHの「強火(3kWなど)」でお湯を沸かすスピードは、ガスやケトルよりも圧倒的に早いです。
-
-
夏場の快適さ: IH・電気ケトル > ガスコンロ
-
ガスコンロは周囲に熱が逃げるため、大阪の暑い夏場はキッチンが暑くなります。IHやケトルは周囲が暑くなりにくいです。
-
-
手入れの楽さ: IH > 電気ケトル > ガスコンロ
-
フラットなIHは拭くだけで済みますが、ガスは五徳(ごとく)の掃除が必要です。
-
3. 結局、どう使い分けるのが正解?
大阪市内の一般的な家庭であれば、以下の使い分けが「経済的かつ合理的」です。
-
「安さ」重視なら:ガスコンロ(中火)
-
お茶を大量に作り置きする、パスタを茹でるなど、頻繁にお湯を沸かすならガスが一番の節約になります。
-
-
「速さ」重視なら:IH(強火)
-
朝の忙しい時間にすぐお湯が欲しいなら、IHで沸かすのが最も早いです。
-
-
「座ったまま」なら:電気ケトル
-
リビングのテーブルでコーヒーを淹れたいなど、移動の手間を省きたいときに便利です。
-
さらに節約するための裏ワザ
もし「はぴeタイムR」などの夜間が安い電気料金プランを契約されている場合、深夜〜早朝ならIHやケトルの方がガスより安くなる可能性があります。
■具体的な数字でシュミレーション
大阪市内にお住まいの「ガス・IH両方持ち」という最強の環境を活かして、年間でどれくらい差が出るのかを具体的な数字でシミュレーションしてみましょう。
「1回1円の差」と聞くと小さく感じますが、家族の人数や毎日繰り返す習慣で見ると、意外な数字が見えてきます。
1. 毎日「2リットル」のお湯を沸かした場合の年間コスト
(麦茶作りや料理、コーヒー数杯分を想定)
| 沸かす手段 | 1日のコスト | 1ヶ月(30日) | 1年間(365日) |
| ガスコンロ(都市ガス) | 約4.0円 | 約120円 | 約1,460円 |
| IHクッキングヒーター | 約5.4円 | 約162円 | 約1,971円 |
| 電気ケトル | 約6.4円 | 約192円 | 約2,336円 |
【結論】 大阪市内なら、電気ケトルからガスコンロに切り替えるだけで、年間で約900円の節約になります。ランチ代1回分が浮く計算ですね。
2. 「ムダ」を数字で見える化する
実は「何で沸かすか」よりも「どれくらい無駄に沸かしているか」の方が家計へのインパクトが大きいです。
「ついつい多めに」の損失額
電気ケトルで「コーヒー1杯分(140ml)」でいいのに、なんとなく「満水の1リットル」を沸かしてしまった場合、1回あたり約2.5円のムダが発生します。
-
これを1日3回繰り返すと、年間で約2,700円の損失です。
-
対策: ガスで安く沸かすことよりも、「必要な分だけ測って沸かす」方が節約効果は高くなります。
3. 「時間」を時給換算してみる
経済性には「自分自身の時間の価値」も含まれます。
-
ガスコンロ: 1リットル沸騰まで約5分(台所から離れにくい)
-
IH(3kW): 1リットル沸騰まで約3分(お湯が湧くのがとにかく早い)
毎日2リットル沸かす場合、IHの方がガスより年間で約24時間(丸1日分!)も時短になります。
年間約500円の差(ガスとの差額)で、「24時間の自由時間」を買っていると考えれば、IHを使うことも非常に経済的な選択と言えます。
4. 読者のための「究極の使い分け表」
| 状況 | 使うべき道具 | 経済的メリット |
| とにかく安く! | ガスコンロ(中火) | 大阪ガスの安さをフル活用。家計に一番優しい。 |
| 1分1秒が惜しい! | IH(強火) | わずかな差額で、年間24時間以上の時短。 |
| 1杯だけ飲みたい! | 電気ケトル | 必要な分だけ沸かせば、ガスよりムダがない。 |
まとめ:今日からできるアクション
-
「とりあえず満水」をやめる: 必要な分量だけ沸かすのが最大の節約。
-
ガスは「はみ出さない中火」: 炎が鍋の横から漏れると、お金を空気に捨てているのと同じです。
-
夜型なら電気: 関西電力の「はぴeタイムR」等で深夜に沸かすなら、電気(IH・ケトル)がガスを逆転して最安になります。

コメント